bezwaar intrekken na mondelinge toezegging subsidieverstrekker

Een mondelinge toezegging is geen nieuw besluit

Een mondelinge toezegging is op zichzelf geen reden om het bezwaar in te trekken. Het bezwaar is gericht tegen het officiële besluit van de subsidieverstrekker, meestal een afwijzing, een lagere vaststelling of een intrekking. Een ambtenaar die telefonisch of in een gesprek zegt dat het "toch wel goed komt", verandert dat besluit niet. Pas als de verstrekker een nieuw, schriftelijk besluit neemt dat de organisatie echt tegemoetkomt, is er iets om het bezwaar tegen af te wegen.

In de praktijk is het verstandig om te wachten tot die toezegging zwart op wit staat, voordat er iets wordt ingetrokken. Een bezwaar intrekken kan namelijk niet zomaar ongedaan worden gemaakt: is de bezwaartermijn eenmaal verstreken, dan staat de organisatie zonder bezwaar én zonder nieuw besluit. Blijft de schriftelijke bevestiging uit, of blijkt die anders te luiden dan wat mondeling is gezegd, dan is er niets meer om op terug te vallen. Meer over de gevolgen van intrekken staat op de pagina kan ik mijn bezwaar nog intrekken. Speelt de zaak bij een vereniging of stichting, dan is het ook goed om te weten hoe die procedure precies loopt via hoe een vereniging of stichting bezwaar maakt tegen een subsidiebesluit.

Waarom het besluit telt, niet het gesprek

Subsidiebesluiten, van verlening tot vaststelling en intrekking, zijn geregeld in titel 4.2 van de Algemene wet bestuursrecht. Bezwaar richt zich altijd tegen een schriftelijk besluit van het bestuursorgaan, niet tegen wat er in een gesprek is gezegd. Zolang er geen nieuw schriftelijk besluit is dat het oorspronkelijke besluit vervangt of wijzigt, blijft het bestaande besluit gelden en loopt het bezwaar daartegen door. Wordt het bezwaar toch ingetrokken en blijkt de toezegging later niet te worden nagekomen, dan is er geen nieuwe bezwaartermijn die opnieuw begint te lopen.