heb ik een jurist nodig om bezwaar te maken tegen subsidiebesluit

Een jurist is niet verplicht bij een subsidiebesluit

Nee, een jurist of adviseur is niet verplicht om bezwaar te maken tegen een subsidiebesluit. Een onderneming, zzp'er of bestuur van een vereniging mag het bezwaarschrift zelf schrijven en zelf indienen. De wet stelt geen eis dat er een jurist of gemachtigde bij betrokken is. Wat wel moet: het bezwaarschrift moet op tijd binnen zijn en aan een aantal vaste eisen voldoen, zoals een handtekening en een duidelijke reden. Die reden mag u overigens ook later nog aanvullen, zoals te lezen is bij pro-forma bezwaar maken.

Bij subsidies gaat het vaak om net wat meer dan bij een simpele boete: de subsidieverlening, de vaststelling achteraf, of een intrekking. Een verbouwing die stilligt of een project waarvan de begroting op subsidie steunt, voelt vaak urgent aan. Dat maakt de zaak zwaarder om te lezen, maar het maakt een jurist niet verplicht. Wel is het verstandig goed te weten wat voor besluit er precies ligt — een verlening, een vaststelling of een intrekking werken namelijk verschillend — voordat er argumenten worden opgeschreven. Zie daarvoor ook welke argumenten werken bij een bezwaarschrift.

Waar dit uit blijkt: titel 4.2 Awb

Titel 4.2 van de Algemene wet bestuursrecht regelt subsidies: hoe een subsidie wordt verleend, hoe die later wordt vastgesteld, en onder welke voorwaarden die kan worden ingetrokken. Deze titel bevat geen verplichting om een jurist of gemachtigde in te schakelen bij een bezwaarprocedure tegen zo'n besluit. De algemene regels over bezwaar — wie het mag indienen, wat erin moet staan en binnen welke termijn — gelden voor subsidiebesluiten op dezelfde manier als voor andere besluiten van een bestuursorgaan. Wat er inhoudelijk in het bezwaarschrift moet staan, staat beschreven bij wat moet er in een bezwaarschrift staan.