subsidie ingetrokken omdat verstrekker fraude vermoedt wat nu

Bezwaar blijft mogelijk, ook bij een fraudevermoeden

Ja, ook tegen een subsidie die is ingetrokken wegens een vermoeden van fraude kan bezwaar worden gemaakt. Een fraudevermoeden is een zware beschuldiging, maar het besluit tot intrekking is een gewoon besluit van de subsidieverstrekker. En tegen elk besluit staat bezwaar open. De verstrekker moet dus ook bij intrekking wegens fraude aantonen waarom die stap gerechtvaardigd is, en dat is precies waar een bezwaarschrift op kan ingaan.

Bij intrekking wegens fraude gaat het vaak niet alleen om het intrekken van de subsidie zelf, maar ook om het terugvorderen van geld dat al was uitgekeerd. Dat maakt de zaak voor een ondernemer, een stichting of een vereniging extra urgent: een project kan stilvallen en er kan ineens een grote rekening op de mat liggen. Meer over die combinatie van intrekken en terugvorderen staat op de pagina over een subsidie die achteraf is ingetrokken en teruggevorderd. Gaat het om een subsidie die nog niet was toegekend maar is afgewezen, dan is dat een ander traject; zie de pagina over bezwaar tegen een afwijzing van subsidie.

Waar dit op is gebaseerd: titel 4.2 Awb

De regels over subsidies staan in titel 4.2 van de Algemene wet bestuursrecht. Daarin is bepaald wanneer een subsidie kan worden verleend, vastgesteld, en ook weer kan worden ingetrokken of gewijzigd, bijvoorbeeld omdat achteraf blijkt dat niet aan de voorwaarden is voldaan of dat gegevens onjuist waren. Een intrekking is een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht, en daarvoor geldt de gewone bezwaarprocedure. Bij intrekking wegens een fraudevermoeden verwacht de verstrekker meestal dat hij concreet maakt welke feiten aan dat vermoeden ten grondslag liggen; dat maakt het mogelijk om in bezwaar op die feiten te reageren. Staat er een dwangsom in het besluit, dan is dat een aparte kwestie waarover de pagina over bezwaar tegen een dwangsom meer uitlegt.